现浇板是相对于预制板来说的，现浇是指在现场搭好模板，在模板上安装好钢筋，再在模板上浇筑混凝土，然后再拆除模板。现浇层和预制板比起来，能增强房屋的整体性及抗震性，具有较大的承载力。同时在隔热、隔声、防水等方面也具有一定的优势。
钢筋桁架楼承板是将楼板中的钢筋制作成钢筋桁架，并将钢筋桁架与压型钢板焊接成一体的楼板专用构件。在其上浇筑混凝土，形成钢筋桁架混凝土现浇楼板。具有以下优点：
1、减少现场绑扎工作量70%，工期短；
2、大量减少现场模板及脚手架用量；
3、多层楼板可同时施工；
4、钢筋排列均匀，提高施工质量；
5、楼板的双向刚度相近，抗震性更强；
6、工业化程度高。
建筑工程造价主要由直接费（含材料费、人工费、机械费、措施费）、间接费（主要为管理费）、利润、规费、税金等构成。其中直接费是构成建造成本的主体部分，直接费的变化对工程造价变化起决定性作用。
钢筋桁架楼承板施工方式于现浇整体式施工方式在直接费构成上存在一定的差别，主要包括以下几方面：
生产费，主要包括：材料费、生产费、工厂摊销费、税金（指工厂所需缴纳的税，而非建安税金）等；
运输费，主要包括钢筋桁架楼承板从工厂运输至工地的运费和施工场地内的二次搬运费；
安装费，主要包括：钢筋桁架楼承板垂直运输费、安装人工费、专用工具摊销等费用；
措施费，主要包括：专用脚手架、模具等费用。
本文重点对比分析样本工程建造成本中的直接费，即材料费、人工费、机械费、措施费等，同时，全面剖析两种不同的结构的建造成本，以明晰钢筋桁架楼承板的成本构成，以及与现浇整体式建造方式相比较的优势所在。
1、人工费
节约比例=[传统平米人工费-钢筋桁架楼承板平米人工费]/ 传统平米人工费=（626-567）/626=9.4%
2、材料费
节省比例=[全现浇混凝土量-钢筋桁架板混凝土量]/全现浇混凝土量=（8250-7460）/8250=9.4%
3、其他费用
（1）工期费用单位：日
按100平方计算，可节约工日3.5天，相对应的临时设施费、施工用水、施工用电、管理人员费用都相应减少。
（2）间接经济增加成本比较(提前30天完工)
机械费对比计算表（按10000m2计算）
4、综合成本分析
现浇板：322.14元/ m2
钢筋桁架楼承板：310.01元/ m2
钢筋桁架楼承板实现了机械化生产，有利于钢筋排列间距均匀、混凝土保护层厚度一致，提高了楼板的施工质量。钢筋桁架楼承板可显著减少现场钢筋绑扎工程量，加快施工进度，增加施工安全保证，实现文明施工。
推荐阅读
中医药产业园应用聚氨酯复合板
